Rezension zu Guild Starfire I DC und I SC GVT

May 04, 2023

Sie sind vielleicht nicht historisch korrekt, aber die Guild Starfire I DC und I SC GVT haben einen Vintage-Charme in Hülle und Fülle, der moderne Spieler ansprechen wird, die nach erschwinglicher Verfeinerung und einem vielseitigen Ritt durch Jazz-, Blues- und Rock'n'Roll-Stile suchen.

Schöner Aufbau für den Preis.

Gutes Gewicht.

Klassische Stimme mit Coil-Splits.

Der I SC GVT passt zu den Coil-Splits und hat einen charaktervolleren Klang.

Eine kleine Pflege bei der endgültigen Einrichtung wäre willkommen.

Du brauchst einen Koffer.

Sie können Guitar World vertrauen. Unsere Experten verbringen Stunden damit, Gitarrenprodukte zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.

Die Gilde ist dieses Jahr auf dem Vormarsch und man fragt sich, ob sie eine Kristallkugel hat. Die Markteinführungen des Unternehmens im Jahr 2020 hätten sich auf einige in den USA hergestellte High-End-Versionen seiner fast klassischen Gitarren von gestern konzentrieren können, aber stattdessen haben uns die Leute von Guild einige äußerst erschwingliche – aber immer noch sehr Guild – E-Gitarren gegeben.

Diese kamen in Form der Aristocrat HH- und P-90-Modelle, die wir uns bereits in Ausgabe 460 angesehen haben, sowie der hier vorgestellten noch günstigeren „Semihollowbody“-Versionen der Starfire-Modelle an, die deutlich günstiger sind als die vorhandenen Modelle. Gitarren für diese Zeiten? Gut möglich.

Damals war die Starfire-Reihe, die 1960 auf den Markt kam, ein offensichtliches Beispiel dafür, dass Guild versuchte, aufzuholen: ein „Jazzgitarren“-Hersteller, der sich plötzlich mitten in der Rock’n’Roll-Revolution befand.

Ursprünglich gab es drei Single-Cut-Starfire-Modelle: den Single-Pickup I, den Dual-Pickup II und den Dual-Pickup mit Vibrato III. Sie basierten auf der T-100, der ersten „Thinline“-Hohlkörpergitarre von Guild mit scharfer Spitze, die 1958 erschien – und das war mehr als eine Anspielung auf die Gibson ES-225TD von 1956.

Damals war die Starfire-Reihe, die 1960 auf den Markt kam, ein offensichtliches Beispiel dafür, dass Guild versuchte, aufzuholen: ein „Jazzgitarren“-Hersteller, der sich plötzlich mitten in der Rock’n’Roll-Revolution befand

Wenn man bedenkt, dass Gibson zwei Jahre zuvor die bahnbrechende ES-335 vorgestellt hatte, schienen diese ursprünglichen Starfires den Wandel im musikalischen und kulturellen Klima fast zu ignorieren.

Selbst als Guild 1963 den Double-Cutaway Dual-Pickup IV (sein „ES-335“) und den Dual-Pickup mit Vibrato V vorstellte, verfügten sie immer noch über den altmodischen „Jazz“-Holzsteg. Ein Jahr später kam eine bessere Starfire VI heraus, und 1966 kam die XII mit 12 Saiten hinzu – fünf Jahre, nachdem der relative Nachbar Danelectro seine eigene herausgebracht hatte

Während die aktuellen Newark St Starfires von Guild den historischen Bauplänen ziemlich nahe kommen, handelt es sich bei diesen neuen Starfire Is nicht um eine Nachbildung des ursprünglichen Single-Pickup-Modells.

Stattdessen ist Starfire I ein Sammelname für eine deutlich günstigere Miniserie. Der SC ist praktisch ein Starfire II, während der SC GVT mit Vibrato dem Starfire III nachempfunden ist. Das Hardtail-Double-Cut-DC spiegelt also das Starfire IV ST wider, und das DC GVT ahmt das Starfire V nach.

Um ein wenig Würze zu verleihen, wurde Mitte des Jahres ein dritter Starfire I-Stil hinzugefügt, der Jet 90, der über drei P-90, Vibrato, eine sehr ausgefallene Six-a-Side-Kopfplatte und drei Satinfarben zur Auswahl verfügt – Gold, Schwarz und weiß. Der Dollarpreis ist der gleiche wie bei den GVT-Modellen, die wir hier haben. Aber wie kommt es, dass sie so erschwinglich sind?

Während die Starfires der Oberklasse II und höher in Korea hergestellt werden (die Modelle Aristocrat HH und P-90 stammen aus China), wechseln die Starfire I-Modelle zur Samick-Fabrik in Indonesien.

Jedes Modell ist als Hardtail mit direkt montiertem Tune-O-Matic und Stud-Saitenhalter sowie in dieser GVT-Version mit einem Vibrato mit Guild-Logo erhältlich, das auf dem B70 von Bigsby mit seiner vorne platzierten Rollenspannstange basiert (und vermutlich von diesem lizenziert wurde). .

Weitere Unterschiede zwischen den SC- und DC-Modellen liegen den Datenblättern zufolge in den Materialien: Die SCs verwenden laminiertes Ahorn für die Vorder-, Rückseite und Zargen sowie massives Ahorn für den Hals; Die DCs wechseln zu Mahagoni – eher wie die ursprünglichen Starfires.

Wenn man durch die ungebundenen F-Löcher beider blickt, sieht das sicherlich richtig aus, aber es gibt noch einen weiteren, grundlegenderen Unterschied. Der SC verfügt über einen zweiteiligen Block direkt unter der Brücke, wobei der obere Teil bis unter die Vorderseite des Vibratos reicht, sodass Vibrato und Tune-o-matic fest in Massivholz montiert werden können (wie beim III).

Der DC verfügt über einen kompletten Mittelblock im ES-335-Stil (wie der IV und V), der aus massivem Mahagoni zu bestehen scheint. In Bezug auf die Größe sind sie ziemlich ähnlich: Der SC misst an den unteren Enden 419 mm (16,5 Zoll), der DC ist mit 416 mm (16,38 Zoll) geringfügig dünner.

Ähnlich marginal wirkt sich die unterschiedliche Bauweise auch auf die Gewichte aus: Der SC ist mit 3kg (6,6lb) etwas leichter, der DC wiegt 3,15kg (6,93lb). Ein weiterer subtiler Unterschied besteht darin, dass der flachere SC auch etwas tiefer ist: 50 mm am Rand im Gegensatz zu 46 mm beim DC.

Während beide für ihren Stil äußerst handlich sind, bedeutet der historisch frühere Stil des SC, dass sein 20-bündiger Hals am 14. Bund mit dem Korpus verbunden ist; Der spätere Stil des 22-bündigen DC schließt sich am 18. Bund an. Wir müssen Ihnen nicht sagen, welche in höheren Spielpositionen zugänglicher und bequemer ist.

Das Seafoam Green unseres SC wird zweifellos eine Marmite-ähnliche Reaktion hervorrufen – denken Sie daran, dass Sie auch zwischen Snowcrest White und Antique Burst wählen können – aber es ist eine undurchsichtige Farbe, was bedeutet, dass es äußerlich keine Möglichkeit gibt, sich zu den verwendeten Materialien zu äußern.

Dennoch kann man durch die transkirschrote Farbe des DC die Holzmaserung und die deutlichen Streifen am Korpus erkennen. Der Hals hat eine hellere Farbe und Sie können auch einen Heel Stack und einen Head-Splice direkt vor den unteren beiden Mechaniken erkennen.

Das Karosserielaminat des DC ist im Vergleich zum SC etwas dünner – was unserer Meinung nach auf drei Lagen im Gegensatz zum fünflagigen Laminat des SC schließen lässt. Wie beim Aristocrat HH erhalten wir ein Paar HB-2-Humbucker (Standardgrößenversionen des etwas größeren HB-1) mit nur einer einzigen Höhenverstellschraube auf der Bassseite.

Sie sind mit Alnico 2-Magneten und DCRs von 7,35/3,69 kOhm für die Voll-/Splitspulen der SC-Brücke ausgestattet; 7,25/3,65 kOhm am Gleichstrom. Die Hals-Tonabnehmer haben bei beiden die gleichen 7,01/3,56 kOhm, was sie für ihren Stil in den Vintage-Underwound-Bereich versetzt. Wenn wir auf die eingesteckten Tonabnehmer tippen, vermuten wir, dass sie ebenfalls vergossen sind.

Die Hardware wirkt bei beiden im typisch asiatischen Stil, obwohl die nahezu generische Tune-O-Matic-Brücke über einfach einzustellende Schlitzkopfpfosten verfügt. Die Mechaniken ahmen den Grover StaTite Open-Back-Stil nach, der bei anderen Newark St-Modellen verwendet wird, diese mit verschraubten „Butterbean“-Metallknöpfen. Sie machen den Job.

Fairerweise muss man sagen, dass „die Arbeit erledigen“ eine ziemlich genaue Beschreibung dieser Gitarren ist. Bei diesem Preis gibt es wenig zu meckern.

Ja, das Palisanderbrett des DC ist im Vergleich zum dunkleren, „teureren“ Farbton des SC leicht gefärbt. Der Bunddraht hat eine schmale/hohe Stärke und ist ziemlich gut montiert, es fehlt ihm die Art von 10-minütiger Endpolitur, die ihn etwas teurer erscheinen lassen würde. Es gibt auch ein paar Feilspuren am Einband des Halses.

Die Halsformen sind nicht weit von den höherpreisigen Modellen entfernt: recht geringe Tiefe am 1. Bund (20,6 mm) mit einem ziemlich flachen D-Profil, das dicker wird und sich in einen bequemeren Hals verwandelt C-Handvoll an der Ferse, etwa 23,5 mm am 12. Bund des DC; 23,4 mm am 10. Bund des SC.

Etwas mehr Zeit beim Einrichten hätte möglicherweise auch ein paar Stimmprobleme behoben, nicht zuletzt, dass die vorgestanzten Kerben in der tune-o-matic falsch herum angebracht sind: Die kleineren befinden sich unter den umsponnenen Saiten.

Beide haben ein eher generisches Feeling, aber wir waren beeindruckt von den HB-2-Buckern in Standardgröße auf dem Aristocrat HH, und hier passt ihre unterlegte Natur wirklich zum DC und erzeugt eine wirklich plumpe, sanfte, aber dennoch artikulierte genug Jazz-/Blues-Stimme Beginnen Sie am Hals, bis hin zu einem fast zu scharfen Biss am Steg, wobei der Mix von dieser Breite mit einem weicheren Biss, Sprungkraft und Tiefe profitiert. Eine ziemlich klassische Wiedergabe von Geräuschen, die wir schon oft gehört haben.

Wie bei diesem Aristocrat HH verfügen wir über Spulensplits über Zugschalter an den Lautstärkereglern (nicht an den Tonreglern). Sie stimmen die einzelnen Schraubspulen für ein völlig ausreichend gutes Klirren und zusätzliche Klarheit ab und verleihen der Gitarre eine zusätzliche klangliche und stilistische Bandbreite.

Wenn wir unsere Starfire V für einen kleinen Vergleich mit ihren LB-1-Mini-Humbuckern heranziehen – eine viel schwerere Gitarre, möchten wir hinzufügen, und das liegt sicher nicht nur an der zusätzlichen Bigsby –, könnte die Starfire I DC denen, die sehr vermisst werden, durchaus gefallen Jazz-/Blues-Gigs mit geringer Lautstärke sind etwas besser.

Es ist vielleicht weniger charaktervoll, aber manchmal ist es das, was Sie brauchen, einfach im Stil zu bleiben. Unabhängig davon, ob es diese Farbe ist oder nicht, scheint der SC GVT mehr im Mittelpunkt zu stehen, und hier bevorzugen wir diese Coil-Splits, um der Tiefe etwas Schwung zu verleihen: etwas mehr Rockabilly und Old-Style-Blues.

Wir haben keinen Newark St III zum direkten Vergleich, aber unser häufig genutzter II (mit Duesenberg Les Trem), ebenfalls mit LB-1s, liegt so ziemlich zwischen den Full- und Split-Coil-Sounds des SC.

Für härteren, knackigeren Alternative-Rock und Americana-meets-Modern-Country sind beide mehr als lustig – aber auch hier ist es der SC, der etwas mehr Spielzeit bekommt

Auch wenn es nicht erwähnt wird, sitzt der Steg-Tonabnehmer des SC deutlich weiter vom Steg entfernt als der des DC, was weniger Schärfe und Spitzen, insbesondere Split, ergibt, und insgesamt haben wir im Vergleich zum DC etwas mehr Tiefe und „Lockerheit“.

Der SC nähert sich der Ziellinie, als der vielseitigere Jazz/Blues-trifft-Single-Coil-Rockabilly in einem vereint ist. Für härteren, knackigeren Alternative-Rock und Americana-meets-Modern-Country sind beide mehr als lustig – aber auch hier ist es der SC, der etwas mehr Spielzeit bekommt. Wir sind ein Fan von Tönen am Rande des Feedbacks, besonders bei diesem Vibrato.

Die Verwendung eines historischen Modellnamens für den Titel dieser neuen Miniserie ist etwas ungewöhnlich, aber fairerweise muss man sagen, dass die Nachfrage nach einem Florentine Cutaway Thinline Electric mit einem Tonabnehmer auf dem heutigen Markt wahrscheinlich gering ist. Dennoch ist an diesem Paar nichts Unwichtiges. Der DC klingt zwar ein wenig generisch, aber die Klangqualität und das Spielerlebnis sind nicht weniger überzeugend als bei vielen anderen.

Unser auffälliger aussehender SC wird nicht jedermanns Geschmack sein, aber klanglich deckt er viele Bereiche ab, wobei die Platzierung des Stegtonabnehmers auch für die Split-Coil-Voicing sinnvoller ist. Möglicherweise ist eine kleine Feinabstimmung erforderlich, um sie auf Auftrittsniveau zu bringen, aber auch das gilt nicht nur für dieses Paar. Sie präsentieren einen sehr Retro-Stil mit mehr als kompetenten Sounds und sehr wenig Kritik.

Vielen Dank, dass Sie diesen Monat 5 Artikel gelesen haben*

Melden Sie sich jetzt an, um unbegrenzten Zugang zu erhalten

US-Preis: 3,99 $ pro Monat oder 39,00 $ pro Jahr

Preis in Großbritannien: 2,99 £ pro Monat oder 29,00 £ pro Jahr

Europa zum Preis von 3,49 € pro Monat oder 34,00 € pro Jahr

*Lesen Sie 5 kostenlose Artikel pro Monat ohne Abonnement

Melden Sie sich jetzt an, um unbegrenzten Zugang zu erhalten

Preise ab 2,99 £/3,99 $/3,49 €

Dave Burrluck ist einer der erfahrensten Gitarrenjournalisten der Welt, der bereits in den 80er Jahren für International Musician and Recording World zu schreiben begann, das Guitar Magazine mitbegründete und seit zwei Jahrzehnten Gear Reviews Editor des Guitarist Magazine ist. Dave war nebenbei der alleinige Autor von „The PRS Guitar Book“ und „The Player's Guide to Guitar Maintenance“ und hat zu zahlreichen anderen Büchern über die E-Gitarre beigetragen. Dave ist ein aktiver Auftritts- und Aufnahmemusiker und findet immer noch Zeit, Gitarren zu bauen, zu reparieren und zu modifizieren, nicht zuletzt für The Mod Squad von Guitarist.

Joe Bonamassa, Joanne Shaw Taylor und Carmen Vandenberg spielen in diesem Cover von BB Kings Ain't Nobody Home eine elektrisierende Partie Blues-Tag

Godin hat gerade seine bisher am besten ausgestattete Session-Gitarre vorgestellt – und sie könnte Fender und Ibanez Konkurrenz machen

Mikey Way: „Ich hatte die meiste Zeit, in der My Chemical Romance aktiv war, grenzwertige Angst. Ich habe jeden Abend vor 20.000 Leuten den Bass gelernt!“

Von David Mead31. Mai 2023

Von Dave Burrluck, 29. Mai 2023

Von Trevor Curwen, 26. Mai 2023

Von Dave Burrluck24. Mai 2023

Von Dave Burrluck, 22. Mai 2023

Von Paul Riario, 19. Mai 2023

Von Dave Burrluck, 16. Mai 2023

Von Alex Lynham, 15. Mai 2023

Von Paul Riario, 12. Mai 2023

Von David Mead, 11. Mai 2023

Von Trevor Curwen, 9. Mai 2023