Synacor und die NIA: Eine Geschichte von Verlusten und Warnsignalen (NASDAQ:SYNC)

Jun 01, 2023

Die „National Inflation Association“ (NIA) ist ein ethisch fragwürdiger Aktien-Werbe-Newsletter, der mit seinen jüngsten Werbeaktionen BVSN und SYNC mittlerweile Anlegerverluste in Millionenhöhe verursacht hat. Die NIA wird von Jonathan Lebed geleitet, einem von der SEC verurteilten Aktienmanipulator, der erstmals Anfang 2001 bekannt wurde, als er für schuldig befunden wurde, selten gehandelte Penny Stocks künstlich manipuliert zu haben, indem er falsche Nachrichten auf Message Boards veröffentlichte. Dies war erst der Anfang von Lebeds langer Karriere in der Aktienmanipulation, und weit über ein Jahrzehnt später ist er immer noch so aktiv wie eh und je, indem er Aktien falsch darstellt und dazu führt, dass seine Anhänger durch spekulative Investitionen Geld verlieren.

Lebeds neuester Punktestand istSynacor Inc (NASDAQ:NASDAQ:SYNC) , das erstmals am 2. Mai 2012 von NIA vorgestellt wurde. Die Aktie wurde an diesem Tag mit beeindruckenden 3,62 Millionen Aktien gehandelt und schloss über 10 US-Dollar. Am Tag zuvor wurden weniger als eine halbe Million Aktien gehandelt, daher ist es leicht, die Kaufkraft zu respektieren, die der NIA-Newsletter bringen kann. In den zwei oder drei Monaten, seit die NIA SYNC zum ersten Mal vorgestellt hat, wurde die Aktie normalerweise über zehn Millionen gehandelt Jeden Tag ein Volumen im Wert von mehreren Dollar, was ich für sehr beeindruckend halte. Und obwohl SYNC nicht ganz so gut abschnitt wie BVSN (die letzte Promotion von NIA), erreichte es im Juli Höchststände von rund 18 US-Dollar, bevor es wieder ganz nach unten ging und noch mehr. Zum Zeitpunkt dieses Artikels wird SYNC bei nur 5,12 US-Dollar gehandelt, etwa der Hälfte des Preises, als es erstmals von der NIA vorgestellt wurde.

Es ist wahr, dass durch den Handel mit SYNC durch die Werbeaktivitäten von NIA viel Geld verdient werden konnte, und viele intelligente Händler haben tatsächlich Geld verdient (entweder indem sie zu Beginn der Werbeaktion Long-Positionen eingegangen sind oder in der Nähe der Höchststände Short-Positionen eingegangen sind) – aber das ist traurig Tatsache ist, dass die Verluste von weniger intelligenten Anlegern, die festhielten und hofften, horrend waren. Auf meinem Anfrageformular zur Aktienanalyse habe ich zahlreiche Anfragen zu SYNC erhalten, unter anderem von einem NIA-Abonnenten, der über 60.000 US-Dollar verloren hatte, indem er mehr als 10 US-Dollar kaufte und dann blind an den Gewinnen für das dritte Quartal festhielt, und zwar aus keinem anderen Grund als „Ich habe zu viel verloren.“ auf diese Aktie und können es sich nicht leisten, sie zu verkaufen. Diese Fälle sind keine Seltenheit. Angesichts des Volumens und der Käufe, die in SYNC auf seinem Höhepunkt stattfanden, muss es mehr als nur ein paar Horrorgeschichten geben. Und der Newsletter der National Inflation Association ist immer noch dabei und versucht mit zunehmender Verzweiflung, SYNC anzukurbeln und Käufer anzulocken.

Es ist über 6 Monate her, seit NIA seine erste E-Mail mit der Werbung für SYNC verschickt hat, und es ist lächerlich, wie viele E-Mails NIA insgesamt mit Werbung für diese Aktie verschickt hat. In meinem Gmail-Posteingang, in dem ich den NIA-Newsletter abonniere, habe ich 367 E-Mails von der NIA, die mich zum Kauf von SYNC auffordern (plus 40 weitere, die im Spamfilter gelandet sind). Das sind insgesamt über vierhundert SYNC-Werbe-E-Mails, die mir die NIA seit Anfang Mai geschickt hat. Tatsächlich führt jede noch so kleine Neuigkeit, die SYNC herausbringt, zu einer Fülle von Hype-E-Mails der NIA, die ihre Follower zum Kauf auffordern. Diejenigen, die bei SYNC Verluste erlitten haben, hätten sich fragen müssen: Warum treibt die NIA diese Aktie so stark voran? Ist ihr einziger Beweggrund, mir mit der Empfehlung dieser großartigen Aktie Geld zu verdienen? Oder versuchen sie, ihre eigenen Taschen zu füllen? In der Finanzbranche gibt es immer einen Hintergedanken, und tatsächlich besteht das Hauptziel des NIA-Newsletters darin, Geld für sich selbst und nicht unbedingt für seine Abonnenten zu verdienen.

Wie verdient die National Inflation Association (NIA) Geld?

Während die meisten Aktien-Werbe-Newsletter Barzahlungen für die Werbung für Aktien verlangen, scheint es, dass die NIA den größten Teil ihres Geldes damit verdient, große Positionen in den von ihr beworbenen Aktien zu kaufen und diese Aktien dann an ihre Abonnenten zu verkaufen, nachdem der Preis in die Höhe geschossen ist. Das ist das Gleiche, was Lebed vor 13 Jahren tat, allerdings in größerem Maßstab. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die NIA auch von Großaktionären der von ihr geförderten Aktien bezahlt wird, obwohl wir nicht sicher sein können.

Im Fall von BVSN (NIAs vorheriger Pump zu SYNC), der seit der ersten Profilierung durch die NIA um weit über 400 % gestiegen ist, glaube ich, dass die NIA durch den Kauf einer riesigen Menge Millionen verdient hat (oder zumindest irgendwann um Millionen gestiegen ist). von BVSN-Aktien vor der Promotion und dann Verkauf, nachdem die Aktie künstlich aufgepumpt worden war. Hier geht es um viel Geld. NIA erwirtschaftet mit den von ihr beworbenen Aktien leicht Volumen in Millionenhöhe pro Tag, und wenn es ihnen gelingt, eine große Position in einer Aktie einzunehmen und diese deutlich zu steigern, können sie verkaufen und erhebliche Gewinne erzielen. Auch hier würde es mich angesichts der Täuschungsgeschichte von Lebed nicht überraschen, wenn mehr dahintersteckt (also Geld unter dem Tisch, das nicht offengelegt wird), aber vorerst gehe ich einfach davon aus, dass NIAs primäres Geschäftsmodell darin besteht, Positionen zu kaufen in Aktien und macht sie seinen Abonnenten bekannt.

Während BVSN für die NIA ein großer Gewinn war, scheint SYNC für sie eine völlige Katastrophe gewesen zu sein. Ich glaube, dass die NIA durch diese Aktie fast 2.000.000 US-Dollar verloren hat. Wenn sie ihre gesamte Position um den Höchststand von 18 $ herum verkauft hätten, hätten sie viel Geld verdient, aber das taten sie nicht. Stattdessen behielt die NIA ihre SYNC-Aktien bis zum aktuellen Preis von unter 5 US-Dollar. Das verraten ihre Haftungsausschlüsse in den über 400 SYNC-E-Mails, und laut Gesetz müssen diese sachlich sein. NIA hatte eine große Position in SYNC, seit sie mit der Werbung dafür begonnen haben, und sie hat immer noch eine sehr große Position. Wenn man den Haftungsausschlüssen der NIA Glauben schenken darf, hatte die NIA an dem Tag, an dem sie das Unternehmen zum ersten Mal bewarb (2. Mai), ursprünglich einen Anteil von 350.000 Aktien an SYNC, die sie zu einem Durchschnittspreis von 8,53 US-Dollar gekauft hatten. Später stockte die NIA diese Position auf und besaß maximal 497.799 Aktien. Jetzt besitzt sie 486.035 Aktien. Ihren Haftungsausschlüssen zufolge hält die NIA seit dem 26. August 486.035 Aktien von SYNC.

Wenn die NIA immer noch über diesen riesigen Anteil von 486.035 Aktien an SYNC verfügt und die Aktie einen starken Abwärtstrend aufweist (sowohl im Preis als auch im Volumen), ist es kaum verwunderlich, dass sie verzweifelt versucht, diese Aktie wieder in die Höhe zu treiben. Zum jetzigen Zeitpunkt glaube ich, dass die NIA alle notwendigen Mittel ergreifen würde, um einen Teil ihres Geldes zurückzubekommen. Ob sie glauben, dass SYNC wirklich ein so großartiges Unternehmen ist, wie sie behaupten, ist unerheblich. Unglücklicherweise für die NIA ist klar, dass ihre Bemühungen immer weniger Erfolg bringen, da die Mehrheit ihrer Abonnenten vermutlich bereits mit SYNC-Werbe-E-Mails bombardiert wurde und nicht mehr empfänglich ist. Aber sie haben auf jeden Fall eine enorme Werbearbeit für SYNC geleistet und werden dies wahrscheinlich noch einige Zeit tun.

FAKT: Die NIA hat SYNC falsch dargestellt und wird dies auch weiterhin tun

Selbst wenn man von Lebeds düsterer Geschichte der Aktienmanipulation erfährt und von der Tatsache, dass die NIA einen Anteil von 486.035 Aktien an SYNC hält und daher stark motiviert ist, zu versuchen, die Aktie in die Höhe zu treiben, werden einige Leute leugnen, dass die NIA gelogen hat manipuliertes SYNC. Eine wirklich großartige, unterbewertete Aktie fällt nicht innerhalb weniger Monate langsam von etwa 18 US-Dollar auf unter 5 US-Dollar. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder lag die NIA völlig falsch in Bezug auf SYNC, oder sie hat die ganze Zeit gelogen. Die NIA hat sich eine Reihe von Entschuldigungen für die schwache Leistung von SYNC ausgedacht, darunter „illegale“ Leerverkäufer (die übliche erbärmliche Ausrede von Promotern) und den Ablauf der Aktiensperre (wobei die NIA behauptete, dass bestimmte Risikokapitalfonds in SYNC danach verkaufen würden). 13. August, um Kapital zu beschaffen, und dass dies einen unnatürlichen rückläufigen Einfluss auf die Aktie hatte), mangelndes Bewusstsein bei produktiven Anlegern und so weiter. Keine dieser Erklärungen ist auch nur annähernd überzeugend. Die SYNC-Aktie hat sich aus einem einfachen Grund schlecht entwickelt: Das Unternehmen entwickelt sich nicht gut.

SYNC veröffentlichte seine Q3-Ergebnisse am 24. Oktober und seitdem fiel die Aktie um weitere 35 %, bevor es am Mittwoch zu einer leichten Erholung kam. Warum? Weil die Gewinne von SYNC rückläufig waren und das Unternehmen im dritten Quartal einen Nettogewinn von nur 0,02 US-Dollar pro Aktie meldete (gegenüber 0,07 US-Dollar pro Aktie im Jahr 2011). Wer die faire Bewertung von SYNC herausfinden möchte, kann die Angelegenheit selbst recherchieren, aber es gibt eine Reihe von Problemen, mit denen das Unternehmen konfrontiert ist, die die NIA nie erwähnt, wie zum Beispiel die Tatsache, dass SYNC den Großteil seines Umsatzes mit einem sehr kleinen Kundenstamm erzielt Mit der Umstellung auf Smartphones erleiden die Einnahmen von SYNC einen ernsthaften Einbruch. Beachten Sie die folgenden Links:

Der Schwerpunkt dieses Artikels liegt nicht darauf, ob SYNC derzeit einen angemessenen Wert von rund 5 US-Dollar hat. Es ist durchaus möglich, dass SYNC nach dem starken Rückgang wieder ansteigt oder weiter sinkt. Es ist wichtig zu verstehen, dass die NIA die Gesundheit der SYNC-Aktie gegenüber ihrer beträchtlichen Abonnentenbasis völlig falsch dargestellt und dadurch einige schreckliche Anlegerverluste verursacht hat.

Wie die NIA ihre Abonnentenbasis aufbaut

Wie ist es der NIA möglich, so viel Volumen in Aktien wie SYNC zu bringen? Ich kann nicht alle Wege kennen, mit denen die NIA ihre Abonnentenbasis aufgebaut hat (obwohl ich sehr neugierig bin), aber es scheint, dass ein Großteil ihres Datenverkehrs von den Videos stammt, die sie auf ihren NIA-YouTube-Kanal hochladen. NIA verlinkt auf ihre Website und fordert Besucher auf, sich im Beschreibungsfeld für alle ihre YouTube-Videos anzumelden, von denen viele viele Aufrufe haben. In dem beliebten Video „Mitbegründer der National Inflation Association gibt zu, dass NIA ein Betrug ist“ (in seiner Gesamtheit sehenswert) schätzt ein ehemaliger NIA-Mitarbeiter, dass die NIA zusätzlich zu den Produktionskosten etwa 30.000 bis 40.000 US-Dollar pro Video für YouTube-Werbung ausgibt . Mir sind auch Textanzeigen auf YouTube für die NIA-Website inflation.us aufgefallen, obwohl ich denke, dass die Anzahl der Abonnenten, die diese Anzeigen generieren, relativ gering ist. Derzeit hat der YouTube-Kanal von NIA über 42.000 Abonnenten und ihre Videos haben insgesamt Millionen Aufrufe. Ich kann nur wilde Vermutungen darüber anstellen, wie viele Newsletter-Abonnenten die NIA hat.

Die NIA baut Glaubwürdigkeit auf, indem sie professionelle Dokumentarfilme produziert, die zum Nachdenken anregen, und sich selbst als politischen Kommentar-Newsletter vermarktet, und die Mehrheit der NIA-Abonnenten, die ihre E-Mail-Adresse eingeben und sich für den Newsletter anmelden, ahnen sicherlich nicht, dass er tatsächlich in erster Linie von einer SEC betrieben wird -Verurteilter Aktienmanipulator. Ich bezweifle sehr, dass die NIA wirklich daran interessiert ist, die politische Ideologie zu beeinflussen oder den Amerikanern zu helfen, sich „auf die Inflation vorzubereiten“. Ich glaube, dass der Newsletter nur dazu dient, Aktien anzukurbeln, was ihnen sehr gut gelingt.

Was erwartet NIA und SYNC?

Es sieht so aus, als würde die NIA SYNC noch einige Zeit weiter fördern, als ob die über 400 bereits gesendeten E-Mails nicht bereits ausgereicht hätten. Vorausgesetzt, der Newsletter läuft weiter, wird die NIA danach wahrscheinlich irgendwann eine neue Aktienaktion herausbringen, die höchstwahrscheinlich irgendwann abstürzen wird, genau wie alle bisherigen Aktienaktionen von Lebed. Wer versteht, wie das Spiel funktioniert, wird viel Geld verdienen, aber auch viel Geld verlieren. Wie das beliebte Sprichwort von PT Barnum sagt: „Jede Minute wird ein Idiot geboren.“ Sei kein Idiot. Verstehen Sie, dass die NIA nur versucht, Geld für sich selbst zu verdienen, und halten Sie ihre Entscheidungen nicht auf lange Sicht fest. Ich hoffe, dass ich durch das Schreiben dieses Artikels zumindest einigen Menschen helfen kann, ihr Geld zu sparen und sich nicht auf diese Machenschaften einzulassen.

Wenn Sie Fragen zu diesem Artikel oder etwas anderem haben, können Sie mich gerne kontaktieren.

Offenlegung: Ich habe keine Positionen in den genannten Aktien und habe nicht vor, innerhalb der nächsten 72 Stunden solche Positionen zu eröffnen. Ich habe diesen Artikel selbst geschrieben und er drückt meine eigene Meinung aus. Ich erhalte dafür keine Entschädigung. Ich stehe in keiner Geschäftsbeziehung mit einem Unternehmen, dessen Aktien in diesem Artikel erwähnt werden.

Dieser Artikel wurde geschrieben von